Procesul în care doi inculpați au fost condamnați la închisoare pe viață pentru uciderea omului de afaceri sibian Adrian Kreiner a continuat miercuri, 25 martie 2026, la Curtea de Apel Alba Iulia, într-o ședință care a durat peste trei ore, scrie Alba24.
Avocatul apărării a solicitat administrarea unor noi probe, încercând să construiască o strategie bazată pe ipoteza că decesul ar fi putut fi provocat de o altă persoană, după plecarea celor trei inculpați din locuință. În acest context, apărătorul a invocat lipsa unui obiect considerat important pentru anchetă – covorul care ar fi fost găsit peste fața victimei în momentul în care polițiștii au intervenit la fața locului.
Potrivit apărării, obiectul apare în imaginile surprinse de camerele body-cam ale polițiștilor și ar fi fost analizat inițial de criminaliști, însă nu s-ar regăsi printre probele ridicate oficial din locuință. Avocatul a susținut că o expertiză asupra acestui element ar putea clarifica modul în care s-a produs decesul și chiar ar putea indica o posibilă eroare judiciară.
Totodată, apărătorul a cerut audierea mai multor persoane, printre care fiica victimei, dar și o femeie cercetată într-un dosar separat pentru complicitate la o altă crimă. Strategia apărării urmărește evidențierea unor posibile similitudini între cele două cazuri, inclusiv în ceea ce privește ipoteza asfixierii victimei cu un obiect textil.
În timpul audierilor, unul dintre inculpați a declarat că, la momentul plecării din locuință, Adrian Kreiner ar fi fost în viață și ar fi strigat după ei. De asemenea, acesta a afirmat că victima ar fi suferit răni în urma unei căzături pe scări și nu în urma unor agresiuni directe.
Apărarea a mai solicitat realizarea unei noi expertize medico-legale pentru a stabili dacă decesul ar fi putut surveni ulterior, în urma unei asfixieri prelungite. De asemenea, unul dintre inculpați a cerut testarea cu detectorul de minciuni pentru a-și susține declarațiile.
Procurorul de caz s-a opus unei noi expertize asupra covorului și a cerut respingerea cererilor formulate de apărare. Instanța a anunțat că va analiza solicitările și va decide printr-un termen intermediar dacă acestea vor fi admise.
Următorul termen în proces a fost stabilit pentru data de 6 mai 2026, când judecătorii vor continua analiza probelor și a cererilor formulate de părți.
