ÎCCJ sesizează CCR în legătură cu legea pensiilor magistraților

Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) au decis joi, în unanimitate, sesizarea Curții Constituționale a României (CCR) cu privire la legea pensiilor de serviciu ale magistraților, adoptată recent prin angajarea răspunderii Guvernului condus de Ilie Bolojan.

Ședința, convocată de președinta instanței supreme, Lia Savonea, a început la ora 13:30 și a reunit toți judecătorii ÎCCJ. Hotărârea vine în contextul în care proiectul a fost considerat adoptat în Parlament, în lipsa unei moțiuni de cenzură, însă înainte de promulgare, perioadă în care titularii prevăzuți de Constituție mai pot sesiza CCR.

Judecătorii susțin că Executivul a abuzat de procedura angajării răspunderii, prevăzută de articolul 114 din Constituție, în condițiile în care nu exista urgența sau celeritatea maximă care să justifice acest demers. Impactul bugetar al legii este nul, iar Parlamentul respinsese recent un proiect similar. Totodată, împărțirea în cinci pachete a unor inițiative adoptate în aceeași ședință de Guvern este considerată un „artificiu legislativ”.

Legea ridică vârsta de pensionare la 65 de ani și introduce o vechime totală în muncă de 35 de ani – condiții pe care magistrații le consideră excesive și fără legătură cu rațiunea pensiei de serviciu. În plus, documentul creează trei regimuri paralele de pensionare, generând discriminări între magistrați aflați în situații comparabile.

ÎCCJ avertizează că noua reglementare reduce cuantumul pensiei la 55% din media veniturilor brute pe 60 de luni și îl plafonează la 70% din ultimul salariu net, în contradicție cu jurisprudența CCR și a CJUE. De asemenea, legea reia prevederi declarate anterior neconstituționale, precum eliminarea actualizării pensiilor pentru magistrații în funcție care nu îndeplinesc încă condițiile de pensionare. Totodată, sunt semnalate diferențe de tratament față de magistrații militari și ofițerii de poliție judiciară, care beneficiază de condiții mai avantajoase.

Actul normativ face parte din Pachetul 2 de austeritate al Guvernului Bolojan. În timp ce AUR a depus moțiuni de cenzură pe celelalte patru proiecte, legea pensiilor magistraților a trecut fără un astfel de demers, permițând adoptarea prin angajarea răspunderii. Consiliul Legislativ a emis un aviz negativ, iar Consiliul Superior al Magistraturii nu a dat aviz conform. Premierul Ilie Bolojan a avertizat că declararea legii ca neconstituțională ar pune sub semnul întrebării legitimitatea guvernului său.

CCR urmează să stabilească termenul de judecată, decizia având implicații majore nu doar pentru statutul magistraților, ci și pentru echilibrul puterilor în stat și angajamentele asumate de România în fața Comisiei Europene.

Citește și:

Decizie privind bursele elevilor. Între 300 și 700 lei